写于 2018-12-06 11:12:01| 最新注册送体验金网址| 热门

说服艺术的专业人士,法律支持者在过去的二十年里为获得自己的交易的公平听证会而特别失败

沉默权,对司法审查的攻击或昨天律师抗议的焦点 - 法律援助的拆除都引发了同样的朗姆式风格的演讲:“自由英国人的古代权利并未受到如此的威胁,因为一些特别的查理一世的丑恶行为......“

这听起来总是令人抓狂,但律师们对大部分内容都失去了信心;在公共资助工作的薪酬比例中,这一点更为明显

虽然该州大多数劳动力都抱怨冻结工资两三年,但自1995年以来,许多法律援助费已经冻结,因此到2010年通胀已经吃掉了三分之一

然后长时间的挤压让位给了野蛮人 - 这里有10%,这里有15%,本月晚些时候,高端律师经营的两次年度削减为8.75%,其中第一次的利润率仅为其中的一小部分

这将不可避免地导致许多破产,不那么重视客户和减少竞争 - 总而言之,与每个喀麦隆或新劳工部长承诺为所有其他公共资助服务项目所承诺的“改革”相反

政治家们深信,选民根本不在乎诉诸司法,如健康或教育

削减几乎没有引起超出专业的抗议的抽搐​​

劳工声称它会减少不同

也许它可能会:它的砍倒几乎比司法部长克里斯格莱林的要糟糕

但是,鉴于法律援助是戈登布朗斧头的软目标,反对派并不相信

这个福利国家这个最不具魅力的部门注定要退出,这是一个不言而喻的共识

律师可以罢工,尽管他们不喜欢这个词 - 他们昨天做了,但直到更广泛的公众被关注,腐烂才会停止

Grayling先生试图利用削减削减追求更深意识形态目标的企图,例如试图通过限制司法审查来使行政权力超越挑战

当然,所有这些都会产生后果 - 冲突的准备将意味着错误的司法;丑闻,例如本周成为头条新闻的秘密警察间谍劳伦斯家族丑闻可能永远不会被曝光;公民可能会更容易受到任意权力的影响

政治挑战是使这些抽象问题具体化

关于专业人员收费的辩论永远不会这样做;就像讨论NHS工资一样,问题必须是为公民服务

律师在政治上往往是自由主义者,但对实用性保守,假设事情必须始终如此继续下去,即使 - 削减后 - 他们做得不太好

本周首席大法官的惊人干预震撼了这种自满的假设

鉴于漫画法官的讲话可能会唤起普通法系统的奇迹,以及独立酒吧的天才,在周一的演讲中,托马斯勋爵说,这个国家不再愿意资助旧的辉煌

陪审团审判可能不得不限于比现在更严重的罪行

即使是传统的对抗制度,其中每一方的论点都要经过对方的破坏考验,也可能不得不停止在重要的法律领域

大陆好奇的制度中,法官而不是反对辩护律师做了大量的证据测试,曾经被英国法学家嗤之以鼻,但在原则上不能再被排除在外

对于法官来讲这些条款曾经是不可思议的,但今天不得不想到的是不可想象的

由于双方无法平等诉诸司法,正在稳步消灭的权利,规模失衡,根本就没有正义