写于 2018-12-11 14:07:01| 最新注册送体验金网址| 热门

人们发表了讲话 - 但公众并没有说出政治家想听到什么

在两个完全不同的地方进行的两次公投中,人们被允许就国家进口事宜发表意见

两者都旨在将民主的合法性强加于有争议的观点

两者都产生了说明直接民主风险的结果,而不是其好处

在匈牙利,当公众绝大多数人拒绝接受更多的移民者时,右翼政府赢得了无情的胜利,但是结果不够有效

在中美洲,哥伦比亚人拒绝和平协议,结束与Farc游击队长达52年的战争

公民投票并没有解决一个问题,而是提出了更多问题

这不是为了该装置

公民投票一旦被嘲笑为独裁者的工具,就是现代世界的一部分

在过去的十年中,全球每年有40多个 - 几乎是柏林墙倒塌前的历史平均数的三倍

政党和代议制政府是由一种更为克制的政治产生的,选民决定他们想要哪些政策

随着社交媒体和单一问题的崛起,各方失去了对信息的垄断

在英国,国会议员也因支出丑闻而失去公众信任

认为立法问题可能仅限于议会,这成为虚幻

随着欧盟成员国的公民投票表明,这将不是一个容易的过渡

这次全国性民意调查 - 仅仅是我们历史上的第三次调查 - 丰富的煽动性和未经证实的主张

公众的健康怀疑态度导致了土耳其将立即加入欧盟的想法,这是奇怪的阴谋

这是一个令人不安的倾向

在匈牙利,政府在民意调查中煽动种族主义,开展了一场将迁徙与暴力袭击相联系的运动

公民投票易受精英操纵

有时候公众的合法恐惧会暴露出来:在哥伦比亚,毫无疑问,公众对赦免Farc的血腥暴力感到不安

未来需要的是公民参与模式;一个更强调真理的更诚实的辩论将是一个开始